補習-浙江開展取消高中擇校費遠離“教育不公” |
|
http://tutor.howang.hk/-香港補習城
|
|
|
|
新華網杭州1月20日專電(記者岳德亮)浙江省將在2010年鼓勵地方創造條件開展取消高中擇校費的試點，遠離“教育不公”。 浙江省物價局局長黃家暉在浙江省價格工作會議上表示，鼓勵各地創造條件，進一步降低高中擇校收費標準、減少擇校生招生比例，以及開展取消擇校費的試點。同時，取消不合時宜的收費項目，降低不合理收費標準，堅決制止各種亂收費行為。 擇校費已是公眾心目中嚴重的教育不公現象。一位學生家長告訴記者，打個比方，一個高中本來要招1300名新生，分數線劃到490分。但是他們卻把分數線劃到500分，達標的只有1000名，另外300名就要交所謂的擇校費。這其中還摻雜著“關系或路子”，衍生出不應有的腐敗。 浙江省物價局收費管理處處長舒可洪介紹說，2010年將在紹興市區開展取消高中擇校費的試點，改革后學校收費總水平較原來要降低一些，地方財政予以一定補貼。 2009年6月，浙江省物價局、財政廳等部門發文指出，從當年秋季新生入學起，對一次性收取的高中擇校費標準高于3萬元的，一律降低到3萬元以內；低于3萬元的不得提高。公辦高中招收擇校生，收取擇校費后一律不準再收取學費，擇校費必須一次性收取。
新華網杭州1月20日專電(記者岳德亮)浙江省將在2010年鼓勵地方創造條件開展取消高中擇校費的試點，遠離“教育不公”。 浙江省物價局局長黃家暉在浙江省價格工作會議上表示，鼓勵各地創造條件，進一步降低高中擇校收費標準、減少擇校生招生比例，以及開展取消擇校費的試點。同時，取消不合時宜的收費項目，降低不合理收費標準，堅決制止各種亂收費行為。 擇校費已是公眾心目中嚴重的教育不公現象。一位學生家長告訴記者，打個比方，一個高中本來要招1300名新生，分數線劃到490分。但是他們卻把分數線劃到500分，達標的只有1000名，另外300名就要交所謂的擇校費。這其中還摻雜著“關系或路子”，衍生出不應有的腐敗。 浙江省物價局收費管理處處長舒可洪介紹說，2010年將在紹興市區開展取消高中擇校費的試點，改革后學校收費總水平較原來要降低一些，地方財政予以一定補貼。 2009年6月，浙江省物價局、財政廳等部門發文指出，從當年秋季新生入學起，對一次性收取的高中擇校費標準高于3萬元的，一律降低到3萬元以內；低于3萬元的不得提高。公辦高中招收擇校生，收取擇校費后一律不準再收取學費，擇校費必須一次性收取。
新華網杭州1月20日專電(記者岳德亮)浙江省將在2010年鼓勵地方創造條件開展取消高中擇校費的試點，遠離“教育不公”。 浙江省物價局局長黃家暉在浙江省價格工作會議上表示，鼓勵各地創造條件，進一步降低高中擇校收費標準、減少擇校生招生比例，以及開展取消擇校費的試點。同時，取消不合時宜的收費項目，降低不合理收費標準，堅決制止各種亂收費行為。 擇校費已是公眾心目中嚴重的教育不公現象。一位學生家長告訴記者，打個比方，一個高中本來要招1300名新生，分數線劃到490分。但是他們卻把分數線劃到500分，達標的只有1000名，另外300名就要交所謂的擇校費。這其中還摻雜著“關系或路子”，衍生出不應有的腐敗。 浙江省物價局收費管理處處長舒可洪介紹說，2010年將在紹興市區開展取消高中擇校費的試點，改革后學校收費總水平較原來要降低一些，地方財政予以一定補貼。 2009年6月，浙江省物價局、財政廳等部門發文指出，從當年秋季新生入學起，對一次性收取的高中擇校費標準高于3萬元的，一律降低到3萬元以內；低于3萬元的不得提高。公辦高中招收擇校生，收取擇校費后一律不準再收取學費，擇校費必須一次性收取。
新華網杭州1月20日專電(記者岳德亮)浙江省將在2010年鼓勵地方創造條件開展取消高中擇校費的試點，遠離“教育不公”。 浙江省物價局局長黃家暉在浙江省價格工作會議上表示，鼓勵各地創造條件，進一步降低高中擇校收費標準、減少擇校生招生比例，以及開展取消擇校費的試點。同時，取消不合時宜的收費項目，降低不合理收費標準，堅決制止各種亂收費行為。 擇校費已是公眾心目中嚴重的教育不公現象。一位學生家長告訴記者，打個比方，一個高中本來要招1300名新生，分數線劃到490分。但是他們卻把分數線劃到500分，達標的只有1000名，另外300名就要交所謂的擇校費。這其中還摻雜著“關系或路子”，衍生出不應有的腐敗。 浙江省物價局收費管理處處長舒可洪介紹說，2010年將在紹興市區開展取消高中擇校費的試點，改革后學校收費總水平較原來要降低一些，地方財政予以一定補貼。 2009年6月，浙江省物價局、財政廳等部門發文指出，從當年秋季新生入學起，對一次性收取的高中擇校費標準高于3萬元的，一律降低到3萬元以內；低于3萬元的不得提高。公辦高中招收擇校生，收取擇校費后一律不準再收取學費，擇校費必須一次性收取。
新華網杭州1月20日專電(記者岳德亮)浙江省將在2010年鼓勵地方創造條件開展取消高中擇校費的試點，遠離“教育不公”。 浙江省物價局局長黃家暉在浙江省價格工作會議上表示，鼓勵各地創造條件，進一步降低高中擇校收費標準、減少擇校生招生比例，以及開展取消擇校費的試點。同時，取消不合時宜的收費項目，降低不合理收費標準，堅決制止各種亂收費行為。 擇校費已是公眾心目中嚴重的教育不公現象。一位學生家長告訴記者，打個比方，一個高中本來要招1300名新生，分數線劃到490分。但是他們卻把分數線劃到500分，達標的只有1000名，另外300名就要交所謂的擇校費。這其中還摻雜著“關系或路子”，衍生出不應有的腐敗。 浙江省物價局收費管理處處長舒可洪介紹說，2010年將在紹興市區開展取消高中擇校費的試點，改革后學校收費總水平較原來要降低一些，地方財政予以一定補貼。 2009年6月，浙江省物價局、財政廳等部門發文指出，從當年秋季新生入學起，對一次性收取的高中擇校費標準高于3萬元的，一律降低到3萬元以內；低于3萬元的不得提高。公辦高中招收擇校生，收取擇校費后一律不準再收取學費，擇校費必須一次性收取。
新華網杭州1月20日專電(記者岳德亮)浙江省將在2010年鼓勵地方創造條件開展取消高中擇校費的試點，遠離“教育不公”。 浙江省物價局局長黃家暉在浙江省價格工作會議上表示，鼓勵各地創造條件，進一步降低高中擇校收費標準、減少擇校生招生比例，以及開展取消擇校費的試點。同時，取消不合時宜的收費項目，降低不合理收費標準，堅決制止各種亂收費行為。 擇校費已是公眾心目中嚴重的教育不公現象。一位學生家長告訴記者，打個比方，一個高中本來要招1300名新生，分數線劃到490分。但是他們卻把分數線劃到500分，達標的只有1000名，另外300名就要交所謂的擇校費。這其中還摻雜著“關系或路子”，衍生出不應有的腐敗。 浙江省物價局收費管理處處長舒可洪介紹說，2010年將在紹興市區開展取消高中擇校費的試點，改革后學校收費總水平較原來要降低一些，地方財政予以一定補貼。 2009年6月，浙江省物價局、財政廳等部門發文指出，從當年秋季新生入學起，對一次性收取的高中擇校費標準高于3萬元的，一律降低到3萬元以內；低于3萬元的不得提高。公辦高中招收擇校生，收取擇校費后一律不準再收取學費，擇校費必須一次性收取。
新華網杭州1月20日專電(記者岳德亮)浙江省將在2010年鼓勵地方創造條件開展取消高中擇校費的試點，遠離“教育不公”。 浙江省物價局局長黃家暉在浙江省價格工作會議上表示，鼓勵各地創造條件，進一步降低高中擇校收費標準、減少擇校生招生比例，以及開展取消擇校費的試點。同時，取消不合時宜的收費項目，降低不合理收費標準，堅決制止各種亂收費行為。 擇校費已是公眾心目中嚴重的教育不公現象。一位學生家長告訴記者，打個比方，一個高中本來要招1300名新生，分數線劃到490分。但是他們卻把分數線劃到500分，達標的只有1000名，另外300名就要交所謂的擇校費。這其中還摻雜著“關系或路子”，衍生出不應有的腐敗。 浙江省物價局收費管理處處長舒可洪介紹說，2010年將在紹興市區開展取消高中擇校費的試點，改革后學校收費總水平較原來要降低一些，地方財政予以一定補貼。 2009年6月，浙江省物價局、財政廳等部門發文指出，從當年秋季新生入學起，對一次性收取的高中擇校費標準高于3萬元的，一律降低到3萬元以內；低于3萬元的不得提高。公辦高中招收擇校生，收取擇校費后一律不準再收取學費，擇校費必須一次性收取。
新華網杭州1月20日專電(記者岳德亮)浙江省將在2010年鼓勵地方創造條件開展取消高中擇校費的試點，遠離“教育不公”。 浙江省物價局局長黃家暉在浙江省價格工作會議上表示，鼓勵各地創造條件，進一步降低高中擇校收費標準、減少擇校生招生比例，以及開展取消擇校費的試點。同時，取消不合時宜的收費項目，降低不合理收費標準，堅決制止各種亂收費行為。 擇校費已是公眾心目中嚴重的教育不公現象。一位學生家長告訴記者，打個比方，一個高中本來要招1300名新生，分數線劃到490分。但是他們卻把分數線劃到500分，達標的只有1000名，另外300名就要交所謂的擇校費。這其中還摻雜著“關系或路子”，衍生出不應有的腐敗。 浙江省物價局收費管理處處長舒可洪介紹說，2010年將在紹興市區開展取消高中擇校費的試點，改革后學校收費總水平較原來要降低一些，地方財政予以一定補貼。 2009年6月，浙江省物價局、財政廳等部門發文指出，從當年秋季新生入學起，對一次性收取的高中擇校費標準高于3萬元的，一律降低到3萬元以內；低于3萬元的不得提高。公辦高中招收擇校生，收取擇校費后一律不準再收取學費，擇校費必須一次性收取。
新華網杭州1月20日專電(記者岳德亮)浙江省將在2010年鼓勵地方創造條件開展取消高中擇校費的試點，遠離“教育不公”。 浙江省物價局局長黃家暉在浙江省價格工作會議上表示，鼓勵各地創造條件，進一步降低高中擇校收費標準、減少擇校生招生比例，以及開展取消擇校費的試點。同時，取消不合時宜的收費項目，降低不合理收費標準，堅決制止各種亂收費行為。 擇校費已是公眾心目中嚴重的教育不公現象。一位學生家長告訴記者，打個比方，一個高中本來要招1300名新生，分數線劃到490分。但是他們卻把分數線劃到500分，達標的只有1000名，另外300名就要交所謂的擇校費。這其中還摻雜著“關系或路子”，衍生出不應有的腐敗。 浙江省物價局收費管理處處長舒可洪介紹說，2010年將在紹興市區開展取消高中擇校費的試點，改革后學校收費總水平較原來要降低一些，地方財政予以一定補貼。 2009年6月，浙江省物價局、財政廳等部門發文指出，從當年秋季新生入學起，對一次性收取的高中擇校費標準高于3萬元的，一律降低到3萬元以內；低于3萬元的不得提高。公辦高中招收擇校生，收取擇校費后一律不準再收取學費，擇校費必須一次性收取。 |