補習-「傍傍族」影響社會公正嗎

　　主持人：百科小子

提問者：紅兔（人民網網友）

解答者：仇立平（上海大學社會學系教授、博士生導師）

　　問：日前，一項民意調查顯示，近六成受訪者確認身邊普遍存在「傍傍族」現象。對此，有人覺得，「大樹底下好乘涼」，無可厚非；也有人擔心，「傍傍族」現象嚴重削弱了社會的公平公正性。請問，如何看待這一問題？

　　答：近來，各式各樣的「傍傍族」現象連番冒出有「在人際關係中傍人脈廣的」、「結婚傍大款」、「理財傍名人」，也有仿他人技術發明的「山寨產品」和假冒品牌欺騙消費者的「傍名牌」行為，還有「傍他人學術成果作品」的學術腐敗以及倚仗父母權勢或財富的「傍父母」現象，不一而足。

　　從字面上理解，「傍」是依靠的意思。廣義上，社會是由人與人之間的關係組成的，人不能離開「關係」而獨立存在。在現實生活和工作中，人們也確實需要彼此依賴於各種社會「關係」，但要符合基本的倫理道德和法律規範。

　　具體來分析，「傍名牌」、「傍他人學術成果」等行為是違反法律的。倘若造成嚴重後果，理應追究刑事責任。還有一類「傍傍族」現象，雖然不明顯違背法律，但拿捏不準的話就會破壞社會的公正公平。例如，「學好數理化，不如有個好爸爸」、「同過窗、扛過槍、下過鄉」等內含的血緣、業緣關係，在現實中被普遍接受。人們憑借這些因素獲取各種資源。但需要注意的是，運用上述關係時應切忌剝奪他人的正當機會。

　　至於「結婚傍大款」，自古有之，不足為奇，但「傍」上後的酸甜苦辣也只有當事人自己瞭解，關鍵是要樹立正確的婚姻觀和價值觀，不能在金錢和感情之間做交易。「理財傍名人」在市場經濟中算得上正常現象，名人往往是成功人士，他們的經驗或許有很多值得借鑒之處，但是這裡面也需要理性判斷、不盲目跟從。

　　其實，「傍傍族」引起爭議的關鍵在於當今社會能夠被「傍」的資源越來越被壟斷、分佈越來越不平衡，甚至呈現兩極分化的趨勢。能夠被「傍」的優質資源集中在少數人手中，由此人們不可避免地擔心 「窮則越窮、富則越富」狀況將惡性循環、蔓延擴散，各種腐敗現象不斷滋生，社會和諧發展勢必受到嚴重衝擊。要擺脫這一困境，必須明確法律關係作為一切關係之準繩的地位，加快推進分配體制改革，樹立公開、透明和人人享有機會平等權利的社會氛圍，打破階層冷漠甚至對立格局。

（解放日報）