補習,補習介紹,上門補習-
裁判官斥黃冠豪全無悔意
【補習, 上門補習, 補習介紹】
警司黃冠豪處理酒牌申請時收受饋贈，判監十二個月，並拒絕他保釋等候上訴。裁判官謝沈智慧判刑時，斥責被告的行為令警隊蒙羞，審訊期間全無悔意，謊話連篇，是她做裁判官以來最差的證供。
被判公職人員行為失當罪成的黃冠豪，自行到法院聽取判刑。
代表律師求情時，向法院呈交包括助理警務處長所寫的60多封求情信、中聯辦保安部的嘉許狀，以及為警隊獲得的羽毛球獎項，證明被告熱誠工作和有良好品格。他又說，餐廳不是因為被告才取得酒牌，又指案件涉及金額不大，希望判處緩刑。
裁判官謝沈智慧指，看不到求情信內容有甚麼特別，又認為，如果有求情理由，一封求情信已足夠，否則撰寫一千封也沒用。
她又斥責警務人員不應每次犯事，都向法庭稱自己盡力服務社會，認為他們並非在提供免費服務，而是享有優厚待遇。被告的行為令警隊蒙羞，已蓋過他的羽毛球獎項，失去長俸亦屬咎由自取。
謝沈智慧再次提到被告的證供有多處矛盾，斥責他在審訊期間全無悔意，謊話連篇，說自己當裁判官多年，沒有看過如此差的證供。她判被告入獄十二個月，並拒絕保釋的要求。
案情指，黃冠豪在出任灣仔分區指揮官期間，多次光顧位於銅鑼灣一間食肆，同時收受折扣和洋酒饋贈，最後為食肆加簽酒牌。他在其中一次光顧時被廉署人員拘捕。
Tag: 補習,
補習,
上門補習,
上門補習,
補習介紹,
補習,
上門補習,
補習介紹,
中文補習,
英文補習,
數學補習,
通識補習