Tutor-訪談:用虛擬世界教學的利與弊_394

補習 上門補習 補習介紹





訪談:用虛擬世界教學的利與弊

Tutor-訪談:用虛擬世界教學的利與弊


  Linda L Briggs, “Creating Life-Size Molecules in Second Life,” Campus Technology, 1/9/2008, http://www.campustechnology.com/article.aspx?aid=57198


  關於虛擬世界軟件,如Second Life在教學中如何有效的爭論一直在繼續。美國Campus Technology網站近日採訪了美國德雷塞爾大學的一位化學老師,Jean-Claude Bradley。他利用Second Life進行有機化學課程的教學,在採訪中,他介紹了利用虛擬世界進行教學的利與弊。


  問1:您幫助學校建立了Second Life島嶼,並且做了有趣的嘗試。Second Life為教學帶來哪些好處?
  答1:這是與學生溝通的一種方式。我沒有要求所有學生使用這種方式學習。我在Second Life中編輯了測驗,當學生點擊方尖石塔,四個圖像出現,其中一個圖像是正確的。如果學生點擊了正確的圖像,就接著從下一組圖像中選擇。學生可以比賽,獲勝者可以贏得獎品。



  問2:教學是在課堂實時完成嗎?教學內容是關於有機化學,聽起來很有趣…為什麼沒有更多的老師使用Second Life?
  答2:是的,學生也可以不必到教室裡。起初,我也懷疑這種方式。我的一位同事邀請我到他在Second Life中創建的課堂去看看。當我看到特別的效果時,我決定也試試看。
  嘗試的結果是有些事情可以在Second Life中完成得很好,有些事情卻不理想。Second Life是一個社交網站,把相似的人吸引到一起。我的學生可以認識其他學生和來自世界各地的老師。這個優勢很明顯。
  我認為視頻在Second Life中的效果不是很好,最好使用iTunes。我的許多講課視頻不能快進。而且Second Life不適合在大班級中使用,會遇到訪問問題和延遲時間問題。15名學生的小班學習比較理想。



  問3:什麼樣的學習任務可以在Second Life中很好地實施呢?你在博客中提到一名學生創建了一個與實物一樣大小的分子模型,聽起來很有趣。
  答3:我們嘗試的一項新任務是學生在Second Life中實施項目。學生能夠和他一樣高的分子站在一起,然後讓老師和他一起圍繞分子走動,進行評論,會非常有益。


  問4:學生對這門技術有多熟悉呢?
  答4:大多數學生從來沒有嘗試過。這裡有一種誤解,認為學生對技術很有悟性,會使用blogs、wikis和Second Life。事實不是這樣的,大部分學生從來沒有用過Second Life,需要老師的指導。


  問5:對於那些想把Second Life運用到課程中的老師,您有什麼建議嗎?
  答5:你必須有使用虛擬世界的合理動機。最好找到實際使用過這個工具的老師,體驗學生的感受。你會從中得到一些想法和建議。我剛才還和一個想使用Second Life的老師交談過,他也是教有機化學的老師。我告訴讓,讓他的學生訪問我們的Drexel Island,和我們的學生交流,點擊測試。如果你認為有意義,就可以嘗試。


  許多人在Second Life中的體驗很糟糕,是因為他們沒有去那裡的合理動機,就像讓人們去訪問互聯網,卻沒有網址一樣。Second Life只是一個工具。我並不只用它來教學。我們可以用學習管理系統WebCT和Blackboard,可以用blog和wiki。這些工具都有它們的優勢,你必須會權衡。


補習 上門補習 補習介紹

本篇發表於 未分類。將永久鏈結加入書籤。

回應已關閉。