家屬不滿保險銷售手法 埃及熱氣球悲劇 6死者未獲賠償

補習 上門補習 補習介紹

補習
家屬不滿保險銷售手法 埃及熱氣球悲劇 6死者未獲賠償

http://www.hktutorcity.com-上門補習
http://www.hktutorcity.com-補習介紹

補習

埃及熱氣球事故,死難者遺體前天運送返港,昨天進行認屍手續,屍骨未寒,部分家屬因不滿逝世親人不獲保險賠償,向保險公司招商局、勝景遊、保險中介人提出質疑,並要求他們交代,批評保險公司條文不清晰,更不滿勝景遊竟然不知熱氣球公司(SKYCRUISE)投保當地哪一間保險公司,亦不知道190元美金(近1500港元),當中投放多少費用於保險。
埃及熱氣球事故,死難者遺體前天運送返港,昨天進行認屍手續,屍骨未寒,部分家屬因不滿逝世親人不獲保險賠償,向保險公司招商局、勝景遊、保險中介人提出質疑,並要求他們交代,批評保險公司條文不清晰,更不滿勝景遊竟然不知熱氣球公司(SKYCRUISE)投保當地哪一間保險公司,亦不知道190元美金(近1500港元),當中投放多少費用於保險。

  上月埃及樂蜀熱氣球事故,引致9名勝景遊團友遇難,其中3名團友透過勝景遊買旅行保險,因有承包熱氣球活動,獲得每人50萬元的賠償。其餘6名死者,分屬2個家庭,均經教協透過聯誠保險代理,購買招商局承保的旅遊保險。但該公司稱今次意外涉及「航空活動」,不在保單承保範圍內,所以6人不獲賠償。

  在昨午認領遺體前,死者家屬何先生、黃先生及蕭先生,在工聯會立法會議員郭偉強協助下,昨早第一次向外談感受。家屬代表不滿招商局拒作賠償,認為招商局的銷售手法有問題,且一直對他們要求了解保單的事宜,持不合作的態度,甚至事發至今,連慰問都欠奉。

  慰問欠奉條款不清

  何先生稱,在空中活動難以定義,雖然在保單中,空中活動(aerial activties)並不受保,但質疑保單同時寫出,乘搭有牌照的動力驅動飛行器(passenger in a properly licensed power-driven aircraft)也會受保,故家屬認為熱氣球應屬受保範圍。

  死者家屬在出發往埃及前,希望透過招商局,取得保單詳情。但招商局在出發前至他們回港後,都沒有正式給予保單的詳細內容,蕭先生補充,招商局只強調空中活動並非承保事項,以及以「人道關懷」理由,負責死者遺體由埃及運返香港的12萬元費用,並沒有提供更多協助。何先生透露,他父母和蕭先生一家有另外買意外保險,雖然熱氣球爆炸不包,但為表體恤,投保公司主動聯絡死者家屬,並提供全數賠償。他其間補充,希望獲得旅行保險的基本保障。

  指勝景遊處理荒謬

  除保險問題外,家屬代表對勝景遊,在埃及時的處理手法感到荒謬。黃先生(圓圖)覆述沒有參與熱氣球活動的父親的說話時指,領隊在事發後兩小時,仍試圖隱瞞熱氣球墜毀,聲稱熱氣球「飄遠了」,直至當地時間11時左右,才通知他們所有乘搭熱氣球的團友已經遇難。另外,勝景遊至今仍未安排該領隊與死者家屬會面,讓他們了解事件。

  他們亦不滿勝景遊的「自費活動」存在漏洞。死者家屬表示勝景遊之前向團友宣傳時,稱熱氣球自費活動的提供者SKYCRUISE,於過去5年未有發生任何意外,但其後才從傳媒得知,並非事實。

  自費行程的簡介中,熱氣球行程190元美金的費用,包括另外的保險及早餐。但會賠償多少金額。勝景遊回應說,現時不知道SKYCRUISE投保當地哪一間保險公司,亦不知道190元美金當中投放多少費用於保險,他們會透過埃及政府追討。勝景遊回應,暫時沒有新資料提供,又表示,由於香港有機會召開死因研訊,不會再接受傳媒訪問。


Tag:
補習 |
補習 |
上門補習 |
上門補習 |
補習介紹 |

補習 上門補習 補習介紹

本篇發表於 Uncategorized 並標籤為 , , 。將永久鏈結加入書籤。

回應已關閉。