直資名校拔萃男書院今年初推行自願頭髮驗毒計劃，半年來校方隨機抽選一百九十四名學生，近七成八接受驗毒，令校園內加強拒絕吸毒決心的比率高達九成五，較港府大埔區校園驗毒試行計劃為高。不過，該校校長張灼祥批評，私隱專員公署在該校自願驗毒計劃半年內，合共八度去信該校及負責機構，「積極」查詢有否保障學生私隱非常「擾民」，促請教育局及私隱專員公署制訂清晰指引及步驟供學校跟從，並不是對該類參與驗毒計劃學校「積極干預」，否則該校新學年是否繼續推行計劃有保留。

拔萃男書院由校董撥款五十萬元，與非政府機構合作，今年一月起推行自願頭髮驗毒計劃。張灼祥昨表示，先後隨機抽出一百九十四名學生，一百五十一人接受自願頭髮驗毒，只有一至兩人拒絕，其餘則有病在身而未有驗毒。他指頭髮驗毒較驗尿更為準確，該校自願頭髮驗毒結果顯示，在建立健康文化成效率高達九成一，較大埔區校園驗毒試行計劃八成三為高，而加強拒絕吸毒決心方面，男拔比率是九成五而大埔僅七成七。

張灼祥只稱對驗毒結果感到滿意，但一再以學生私隱為由，拒絕透露驗毒結果有否呈現陽性報告，若在驗毒過程發現有學生曾經吸毒，只會由負責機構直接輔導及戒毒，而驗毒名單亦已銷毀，故不會存在標籤問題。

放大圖片

張灼祥批評私隱專員公署經常去信該校及負責機構查詢驗毒計劃有否保障學生私隱。 （李寶怡攝）
批評從未制訂清晰指引
不過，張灼祥透露，自願驗毒計劃推行半年，私隱專員公署經常去信校方，積極查詢校方如何在驗毒過程中保障學生私隱，「過去呢幾個月，學校回覆咗私隱專員公署查詢三至四次，例如佢會問我哋以郵寄通知被抽選的學生家長時，點樣保證一定係由學生家長收到呢﹖我哋真係答唔到！而負責機構亦都回覆咗四次查詢」，令他感到非常「擾民」。他批評，教育局及私隱專員公署從未為學校制訂自願驗毒計劃清晰指引，「唔好等到我哋做緊驗毒時，佢又整封信來問我哋，搞到我哋每次都要搵律師問意見，做得多過顧全成效。」

雖具成效 再參加有保留
張灼祥強調不會參加新學年推廣至全港的健康校園計劃（前稱校園驗毒計劃），但由於私隱專員公署在過程中過於「擾民」，加上校方需重新諮詢學生和家長意見，以及進行新一輪招標程序，故校方至今仍未決定新學年會否繼續推行自願頭髮驗毒計劃。另外，男拔新學年將調升宿舍費用，加幅為百分之五。