補習-文憑試講座宣傳涉誤導 |
|
補習
中學文憑試日漸逼近,坊間的備戰活動接踵而來,新成立的學界組織「演講會」最近致函全港中學,宣傳其主辦的文憑試講座,列明學友社是講座的支持機構,但本報接獲校長投訴,指該講座的九名講者之中,七人是遵理學校的補習天王,批評「演講會」以學友社作「生招牌」宣傳補習社,有誤導學校之嫌。
「演講會」本月初向全港中學發出宣傳信及海報,邀請學校參與其主辦的「備戰文憑試二○一二新學制講座」,講座九月舉行,名額一千個,費用全免,並註明「此講座乃非牟利性質,並得學友社支持」,學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城將擔任演講嘉賓。
信中又指,講座「邀請各科資深老師及專家分享文憑試要求及評分
準則」,八位獲邀分享的老師,其中七位包括通識科的Keith Leung、經濟科的Andrew Lo、企業、會計及財務概論的Derek Chow、數學科的Herman Yeung、英文科的Kenneth Lau、中文科的林溢欣及物理科的Wayne Leung,各人的名稱及任教科目,竟與遵理的補習天王相同。
另外,宣傳信內除推介講座可「破解學生對文憑試之迷思,為準考生指點有效的溫習方向」外,更以免費交通作招徠,在信中註明「如出席者超過五十人,可獲免費車輛接送……貴單位請自行安排車輛,並保留單據交予『演講會』,於講座後索取開支款項」。
有中學校長向本報投訴,指曾致電該會查詢詳情,未料對方接電話時竟即報以「遵理(學校)」,令其大為驚訝,才揭發講座原來是由補習社主辦,疑涉及牟利活動和補習社招生的名師簡介。
廠商會中學校長麥耀光坦言,原本亦對講座感興趣,但當他得知「資深老師」是補習天王後,直言對學友社失望,「學界對學友社有信心,如果我校真的請學生去聽講座,可能演變為替補習社找學生。到時若學生反問學校為何叫他們參加講座,學校該怎樣解釋?」
教育評議會主席鄒秉恩亦批評,演講會的宣傳手法有問題,「若講座有任何與商業有關的宣傳,已有欺詐成分」。他建議,學校應先參考主辦機構的信譽度,別以支持機構作準,其次參考講者或嘉賓是否具足夠分量,才考慮派學生參加活動。
「演講會」負責人林漢智回應本報查詢時表示,講座的宣傳海報已經學友社審核,而車輛接送安排的支出由該會負責,該會無意在講者中宣傳任何導師的課程,「如有任何人士認為有誤導成分,本會願意釐清及改善」。他表示,演講會將發信予所有收到宣傳海報的團體,補充講座的資料。
遵理學校則回應,該校以不冠名方式支持該講座,只協助講座的基本聯繫工作及義務借出導師,沒收取利益,該校沒參與講座的宣傳及運作等
|
-
近期文章
彙整
- 2025 年 5 月 (70)
- 2025 年 4 月 (1249)
- 2025 年 3 月 (1334)
- 2025 年 2 月 (1161)
- 2025 年 1 月 (502)
- 2015 年 8 月 (374)
- 2015 年 7 月 (1163)
- 2015 年 6 月 (890)
- 2015 年 5 月 (1116)
- 2014 年 9 月 (266)
- 2014 年 8 月 (103)
- 2013 年 7 月 (28)
- 2013 年 6 月 (255)
- 2013 年 5 月 (71)
- 2013 年 4 月 (756)
- 2013 年 3 月 (1093)
- 2013 年 2 月 (219)
- 2013 年 1 月 (265)
- 2011 年 12 月 (114)
- 2011 年 11 月 (139)
- 2011 年 10 月 (36)
- 2011 年 7 月 (155)
- 2011 年 6 月 (991)
- 2011 年 5 月 (590)
- 2011 年 4 月 (254)
- 2011 年 3 月 (473)
- 2011 年 2 月 (352)
- 2011 年 1 月 (518)
- 2010 年 12 月 (494)
- 2010 年 11 月 (562)
- 2010 年 10 月 (632)
- 2010 年 9 月 (736)
- 2010 年 8 月 (1454)
- 2010 年 7 月 (301)
分類
- Uncategorized (11,338)
- 上門補習 (608)
- 補習 (608)
- 補習介紹 (608)
其他操作
標籤