我喜歡把它當紐約時報同意我的。 尼古拉Kristof的最近的專欄“男生們落在後面”（4月4日）是一個確切的回音我的專欄上CanadaFreePress幾個星期前（3月15日）。我的作品被稱為“ 我們的學校是熟練的目標是確保男孩不識字。 “這更長，更積極，更多的建議，就如何處理這一非常嚴重的問題，即男孩不念好，否則不’噸看的。（另外，我的文章引起讀者的寶貴意見在幾個國家。）如果孩子們不讀書是一個方面，你的生命，請參閱 這篇文章 。現在我想提一提我的文章差異大的一個時代。 克里斯托夫認真討論了幾種理論解釋為什麼男孩似乎無法跟上女孩。 這是非常有益的討論這些理論，像我喜歡嘲諷紐約時報，克里斯托夫值得信貸的。但克里斯托夫沒有提到問題的實質，就是讀公立學校所用的方法往往是無效的和破壞性。 具體來說，教育機構仍然推觀光詞和Dolch話。 所有的拼音人說，很進程記憶這些詞會防止孩子成為一個好的讀者。 所以你看到正在實施的犯罪在眾目睽睽下。比方說，一個男孩在10或12歲，他不喜歡閱讀。 你是不知道他是否是避免書籍作為優先事項，否則他是無法使用的書籍作為緊急事項從來沒有得到適當的教導。 這是一個很大的區別。 如果時代已經拋出其權威調查這背後的區別，我們可能會取得一些進展。 在任何情況下，我的作品在CanadaFreePress完一些快速的診斷，你可以使用這個假設的男孩，所以你知道他有什麼問題，確實是。我可以總結說這個問題的大男孩無法讀取的原因沒有被教導正確，然後壞的結果是掩蓋了。 碰巧的是，你知道，孩子們可以在四年級，無法閱讀，但帶回家一個關於他們的報告卡。 對我來說，這是不負責任的刑事責任，而且我們需要盡快糾正。