補習-理大校董重疊質保局促釐清

質素保證局昨公布理工大學的《質素核證報告》，提出九項改善建議，重點關注理大與其轄下專業及持續教育學院（CPCE）的管理機制，以及CPCE的學士課程是否與理大課程達同等水平。質保局建議加強理大自我檢視，釐清理大校董會及CPCE校董會之間的關係，避免影響CPCE的學術管治。

　　質保局是大學教育資助委員會轄下的半獨立非法定機構，通過定期進行質素核證，確保教資會資助院校的學士學位及以上的課程質素。質保局評審小組於去年七至十月對理大進行質素核證，由於CPCE也有提供學士課程，故同被納入核證範圍。

　　理大於去年曾被指涉及校政管理不善等，質保局的報告提到理大應注意校董的角色

，報告明確指出，CPCE校董會與理大校董會並沒有提及兩者的正式關係，由於CPCE的表現與理大的聲譽攸關，評審小組認為理大須釐清兩個校董會的角色和關係，以及研究兩者的關係對CPCE整體學術管治有何影響。

　　報告又指出，理大校董會在核證的籌備工程中，並沒有參與自我檢視過程，不如全校其他委員會般提前二十多個月準備，評審小組促請理大深化嚴格的自我檢視風氣。理大校長唐偉章昨回應指，理大及CPCE校董會是獨立組織，沒從屬關係，不過，兩者的校董有重疊，副校長阮偉華便為其一，唐偉章更身兼兩者主席。唐偉章指出，「身兼兩者校董不會有衝突，但理大會認真研究報告的建議。」他續指，理大校董會雖沒正式參與核證籌備，但一直由非正式渠道知悉核證進度。

　　CPCE的學術水平為另一關注焦點，報告點明，理大至少有一項自負盈虧的課程沒有委聘學系學術顧問，也沒有校外主考，唐偉章承認該課程為CPCE屬下專業進修學院（SPEED）的商業學士學位課程。阮偉華解釋，CPCE的課程須經正式的審批程序，符合理大的學士課程水平，設定學術顧問並非課程的既定標準，理大將考慮是否新增來自海外或本地其他大學的學術顧問。

　　報告另對理大有九項讚揚及四項贊同，包括讚揚理大的抱負和使命清晰明確，對理大的整體教學質素作出肯定。

　　此外，理大須於十八個月內向質保局提交報告，對九項改善建議作出回應