布魯斯德特里克價格 …
名詞太多會毀了你的散文！ 這裡的一些背景和分析這一不幸的傾向 ….
你有沒有注意到一個新的 彈響，彈響 聲音在英文？ 短語，如“病人起動包”的樣本？ “藥品劑型”藥片？ “健康事業”為病？ “增加勞動力市場的參與率”為更多的人工作嗎？ 這種過度使用的名詞是一個現代化的趨勢，有相當多人們的關注。 為了把知識地圖上的現象，從這取名Nounspeak。 典故是新話，對此奧威爾寫道，“新語的目的不是減少而是擴大範圍的想法。”
日耳曼語一樣堆積名詞。 羅曼語族幾乎禁止它。 英語詞彙，中間和之間，歷來在對接受的名詞，沒有猶豫。 例子有 書店，戀愛，鹿道口， 和 州立大學。 連續三個詞在過去是外部界限，是一個罕見的發現在1950年之前在英國散文。 現在，我們每天遇到的贅疣，如“增長趨勢模式”和“消費物價通脹”，甚至，把你的帽子，“美國空軍的飛機燃料系統設備機械課程”（從長島報紙）。
Nounspeak不是語法錯誤的。 我們？重新關注這裡有良好的作風和清晰的問題，並避免為自己。 飛船 是沒有問題的。 飛船助推火箭 是開始的一個問題。 大多數作家會，我相信，試圖找到替代的措辭。 但是越來越多的我們？重新不得不接受決定的問題，如 飛船助推火箭點火系統 。 我認為現在是時候進行備份。
科學家愛Nounspeak。 任何人聽到他們用自己的母語喬斯特必須感嘆變化的標準，因為英國皇家學會了作為座右銘， 納拉在維巴 ，已有300多年以前。 官僚也愛Nounspeak。 當然，軍 事愛Nounspeak。 你會不會想入籍的要求為目標的意思是“想要死”？ 或者說， 飛機的運載系統 可能意味著“炸彈”？ 下面是討論國家科學院軍事科研“的工作包括開發經驗和合理公式氣溶膠生存，公式預測人類致死劑量，疾病的嚴重程度和量化。” （他們？再談論細菌和有毒氣體。）和大多數的所有“軟科學”，如心理學，教育學，社會學和人類學，愛Nounspeak。 獎品一些諷刺排序應該提交給行為主義科學文摘引用誰編造“的地方購買商品。” 它需要一分鐘，實現他的想法關於 商店 。 該模式是，人們很少說轉向Nounspeak為華而不實的包裝，而那些令人討厭的東西說偽裝Nounspeak找到友好的抽象和混濁。 誰也不會忘記“死亡人數”？
一目了然Nounspeak似乎自然的發展，像之間的區別消失， 誰 和 誰 或演變成一個俚語禮貌言語，但它只是在這個意義上，自然食品，如穀物早餐是一個“自然”在現代社會的發展。 通常，一種語言是作家所塑造的智力在頂部和大質量不那麼智力揚聲器在底部。 但是Nounspeak，像早餐穀物，在很大程度上是人為的強加，犯下多種，種植，中間由一至四年的大學。 一點也不受制於任何意義上的教育不足，這大軍會談眼花繚亂自己的耳朵。 人們不會發生了。 他們有一個錢的問題還是差錢的情況。 不滿的消費者（真正的人）已成為消費者的不滿（一抽象，那麼喜歡Nounspeak）。 氣象員不預測下雨了，現在它的“沉澱的活動。”
可能有一個形而上的層面了。 人們往往有這種感覺，他們沒有被聽到。 因此，他們不斷對名詞名詞混為一談，彷彿說同樣的事情兩三次，他們會被理解整個存在的空白。 你能想到的另一個原因新聞周刊的驚人兩名“因萊特科夫”？ （很難找到一個更完美的兩個英文單詞的同義詞？那麼，為什麼同時使用？）和“雨推遲日期”，最近出現在地鐵的標誌在紐約。
名詞必須用自己的舒適穩固。 他們似乎針事項下，凍結的生活，以抵禦未來的衝擊。 但它在很大程度上是一個騙局。 生命是流量和過程。 動詞是真實這個不斷變化，以及專家建議設計師一直依賴動詞。 聽格特魯德斯坦因怒罵名詞在 美國講學 ，“事情一旦被命名為名稱不繼續做了什麼讓他們為什麼寫等名詞。。。。所以，我再說一遍，越來越多的人能不使用的名詞。。。。名詞作定義，我說即使是完全不感興趣。“ 和格特魯德斯坦說的是微薄的名詞在劑量，而不是過度這裡標記Nounspeak。
可憐的格特魯德斯泰因。 今天還活著，她不能讀任何報紙頭版在國內沒有找到過多的名詞，其中有許多是可以削減完全沒有損失感。 最喜歡貪圖便宜的 地區，情況 和 問題 。 一個Nounspeak的主要語言的發現是，你可以將任何一個，甚至兩個這些詞的英文單詞的任何其他沒有變化的意義。 在精密的 增益是虛幻的，但損失的清晰度是真實的。
Nounspeak股份共同點與術語和誇誇其談和官樣文章和羅唆和混亂的任何排序。 但是Nounspeak似乎是最清晰的這些現象，可能是更有趣的展示自己的基本語法，設備，其中完全沒有英語翻譯成Nounspeak。
第一個也是最明顯的是這些設備，從來沒有使用一個名詞當兩個（或三個）可翻遍了。 思考這些話， 問題;過渡;支出;過渡;乘客; 和 合同 。 是不是每一個堅固的士兵一個詞，全裝備本身並準備對任何任務？ 但是，這些優秀的名詞成為分裂Nounspeak，標的物;過渡時期;支出總額;過渡期;客運量和合同的約定。 （所有的例子是來自新聞界。）請注意除了添加任何額外的音節。 細菌一樣，一個名詞分裂成兩個，然後一個人可以變成兩個了。
第二個技術顛覆英國需要改變成Nounspeak強，積極進取名詞動詞的薄弱。 我們控制害蟲 是英語。 我們完成病蟲害防治 是Nounspeak。 很難看到任何好的理由這個裝置。 但許多變化可以發現，在新聞界。 這個想法，就是打破這些動詞。 母親不餵嬰兒，他們的做法嬰幼兒餵養;老師不教了，他們的工作在學生教育;政客不？噸呼籲選民，他們的選民的吸引力;讀者不回應，他們表現出讀者反應。
第三個技術削弱了不屑的佔有欲明確的或。 “尼克松曾這樣說的阿格紐的批評。。。。” 聽到廣播，也沒有辦法知道是否阿格紐被批評或批評，除非上下文。 Paradigmatically，B的A和B是一個被改變的批發到學士學位。 因此， 匯率的變化 ，這是順利和輕鬆地流進大腦，成為 變化率 。
在未來幾年英國將在很大程度上取決於更比格特魯德斯坦名詞可能會喜歡的。 但它是合理的要求我們的作家和編輯引導我們遠離 Nounspeak最嚴重的暴行。 我們就知道潮流已經逆轉，當國稅局惠特爾斯其價格表附表稅稅率下降到圖表，然後到非常明智的稅表，那麼，不可能勝利，稅收，這正是他們一直想說。
