補習-孫明揚僭建 工聯會︰罪加一等遭釘契今拆除 泛民未要求辭職

教育局局長孫明揚被揭發住所涉及僭建十多年，更早在06年他出任房屋及規劃地政局局長時，已被屋宇署「釘契」，孫明揚昨日承認敏感度不足，今日會拆除僭建物，卻無回應會否引咎辭職。

工聯會議員黃國健就指，孫明揚當年是負責房屋事務的官員，理應罪加一等，「是否辭職，自有公論啦！」公民黨議員梁家傑也批評孫明揚是知法犯法，但該黨和民主黨都未有要求他辭職下台。

此外，本報翻查土地註冊處資料，發現孫明揚子女擁有的物業和地舖，分別涉及欠交費用和曾經有僭建物（見另文——「家族物業 疑欠燈油維修費」）。孫明揚位於跑馬地菽園新臺的大宅被揭發僭建，他昨午承認，單位地下庭園有兩項加建部分，均屬僭建，但94年購入寓所時，已有此僭建物，「當時不知是僭建。」

稱只有幾十呎 所以無清拆

他承認早在06年屋宇署發出通知，要求60日內清拆，他認為兩個僭建物「放置雜物及洗衣機」，所佔面積「範圍不是很大，只有幾十呎」，所以並無清拆。屋宇署其後向其住宅「釘契」，禁止買賣。

06年孫明揚時任房屋及規劃地政局局長，直接管轄屋宇署。被問到身為直接負責房屋事務的問責官員，是否需為此引咎辭職？孫明揚避而不答，強調自己已即時採取行動，今日會拆走僭建物，並指住所被屋宇署「釘契」，已經是懲罰之一。記者追問僭建風波已發生一段時間，為何要傳媒報道後才清拆？孫明揚只回應說，假若屋宇署要求他清拆僭建物，將會向他頒布清拆令。他最後承認，自己敏感度不足，應該更主動和及早處理問題，但未有就事件向公眾致歉。

「警察變了賊 怎可做警察？」

大部分建制派均未要求孫明揚辭職下台，民建聯黨團召集人葉國謙稱，「如果孫明揚辭職，（住宅有僭建物的公民黨議員）湯家驊又是否需要呢？」

泛民方面，民主黨李永達表示，對事件感到震驚同遺憾，但不會要求孫明揚下台，因為他已向公眾作出交代。梁家傑認為，孫辭職與否，應交由曾蔭權處理，但他說：「警察變了賊，怎可以做警察？」

中大政治及行政學系副教授馬嶽估計，曾蔭權將視乎今後的民情，而決定是否需要孫明揚下台。

屋宇署發言人指，將派人到住所視察，有需要會向業主發清拆令。菽園新臺97年亦被屋宇署通知屋苑斜坡曾有潛在危險，業主立案法團直至05年5月才獲屋宇署確認，已進行改善工程、符合法例規定。