北大回應質疑-偏才怪才不應成高招「指揮棒」

補習 上門補習 補習介紹





北大回應質疑:偏才怪才不應成高招「指揮棒」

補習-北大回應質疑:偏才怪才不應成高招「指揮棒」


補習介紹

  北大首次回應社會質疑偏才怪才 不應成高招「指揮棒」

  

校長實名推薦學生名單公示

農村中學入圍比例有望擴大

  北京大學招生辦公室負責人23日首次回應社會對於北大不鼓勵招收偏才、怪才的質疑。同時,2011年北大「中學校長實名推薦制」學生名單開始進行為期一周的公示。

  這位負責人表示,北大希望招收綜合素質全面、學科成績突出、具備發展潛能的優秀學生,主要出於幾個方面的考慮:

  首先,中學教育是一個人成長的關鍵時期,它不是大學教育的預科班,不是為了上大學而開設的培訓班。教育的核心是實現人的全面發展,既然如此,偏才、怪才就不是中學教育的目標,而只能是一個不可預知的結果,有則喜,無亦可。

  其次,偏才、怪才的標準很難給予準確界定。到底哪些領域算是偏、算是怪?什麼程度算是偏、算是怪?都是仁者見仁、智者見智,即使是不同領域的專家,也很難給出明確的標準。

  第三,大學的選拔標準帶有「指揮棒」性質。如果大學把偏才、怪才作為選拔錄取的標準,那就一定會出現一大批根據這個標準製造出來的偏才、怪才,出現一大批製造偏才、怪才的培訓機構,你需要什麼條件就給你出具什麼條件,但實際上,這樣的偏才、怪才決不是大學希望的拔尖創新人才。歷史上已經多次出現過類似的教訓,它對基礎教育的不利影響是十分嚴重的。

  第四,隨著時代的發展,不能再用以前的偏才、怪才標準去培養今天的學生。事實上,如果沒有良好的學習能力和研究潛力,偏才、怪才即使能夠進入大學,也很難完成正常的學習,更談不上畢業後實現創新。與此相反,如果真正破除「唯分數論」的羈絆,學生們可以憑著自己的興趣去主動學習,未來的偏才、怪才就可能不斷脫穎而出。

  另悉,本次獲得校長實名推薦的學生共計161名。依據規定,所推薦的學生信息及推薦理由須進行為期一周的公示,並且在北大招生網上進行更大範圍的公示。在公示期內如發現相關問題,公眾可通過書面形式向北大反映。公示期結束後,獲得推薦的合格學生將免於參加北大自主招生筆試而直接進入面試,面試合格者仍需參加高考(微博),在高考錄取時將享受北大一批次錄取線下降30分錄取的政策。

  這位負責人表示,北大十分關心農村地區、邊遠貧困地區和民族地區學生對優質教育資源的迫切需求,努力採取各種有效措施增加農村學生進入北大求學的機會。北大希望進一步擴大「中學校長實名推薦制」農村中學的比例,繼續為推進教育公平創造條件。(記者 趙婀娜)

  (人民日報 趙婀娜)

上門補習 | 補習介紹


補習 上門補習 補習介紹

本篇發表於 未分類。將永久鏈結加入書籤。

回應已關閉。