補習 - 清華真維斯樓：失去分寸與尊嚴 樓還在大學沒了_補習

　　一日之內，清華學生的詞語里多了一個“真教”。5月23日，清華大學第四教學樓掛上“真維斯樓”的匾額，在清華學生和網友中掀起了極大的波瀾。清華大學新聞中心表示，為建筑物命名是通行做法，教四名字也將保留。而香港補習城在清華大學教育基金會官網上發現，14個院所、實驗室和樓宇等籌款項目也給出了“冠名費”，金額共計7.5億余元。  或許是因為百年校慶花了太多錢，一夜之間，清華的教學樓也開始冠名起來了。清華表示，為校園建筑物命名是國內外學校籌資助學的通行做法，這話有一定道理，事實上，哈佛、耶魯這等世界一流大學也曾有過冠名。但學生和公眾似乎并不這么看，有網友評論道，“真維斯樓？什么時候建班尼路樓、美特斯邦威樓？是不是也打算把禮堂、學堂都給七匹狼、波司登冠名啊？”——哈佛耶魯冠名沒事，清華冠名了卻是一片嘲諷，這是為什么呢？

　　大學給教學樓冠名在國內并不新鮮。幾天前就有報道：暨南大學的學生發現，這座百年名校的標志性建筑之一教學大樓冠上了著名地產商富力公司的名字——掛在樓前的“教學大樓”四個金色大字已改為“富力教學大樓”。而早在1997年，當時的國家教委就曾專門下文要求“校內各類教室、各類建筑物不得以捐資者名字命名”，如遇特殊情況，需報有關部門審批。百年名校紛紛冠名，報有關部門審批了沒有？這是首先需要回答的問題。

　　十多年前的通知或許有些“不合時宜”。而作為“國內一流大學”，清華若想通過審批恐怕也不算難事。問題在于：就算清華獲得教育部的審批，清華就可以來者不拒嗎？為教學樓冠名或許未嘗不可，但太多太濫卻要不得，因為它涉及大學的尊嚴與聲譽。

　　一個典型的例證是：去年，山木教育集團前總裁宋山木因涉嫌強奸女下屬領刑4年，而以宋山木名字命名的華東師大閔行校區一教學樓，引發了網友們的爭論。最終，華東師大閔行校區“宋山木樓”字樣被悄然移除。企業冠名，大學收錢，這看起來是雙贏，但一旦企業出現“假冒偽劣”之事，同樣也會傷害大學的聲譽，聲譽尊嚴是大學的全部，相較于幾個億的收入而言，大學可能會得不償失。

　　學生和公眾更憂心的是清華暴露出來的功利化傾向。人大校長紀寶成曾批評“大學辦學圍著市場來轉”的思想，他指出：一段時間以來，市場以各種各樣的名目、各種各樣的渠道向大學滲透，腐蝕大學精神。大學喧囂、浮躁、拜金、學術造假、急功近利。大學是社會良心的最后堡壘，她應該有自己的堅守與尊嚴。倘若“圍著市場來轉”，匍匐于金錢的腳下，大學是不能稱其為大學的。

　　是的，大學冠名或許是國內外學校籌資助學的通行做法，但要注意到，國外的一流大學都是在體現分寸、維護尊嚴的前提下，通過公開討論才會給教學樓冠名的。倘若只看到現實利益、毫不顧忌大學的尊嚴與精神，毫不關心學生的意見，只是“圍著市場轉”，那么到最后很可能就是，樓還在，大學沒了。