補習城,是你的最佳選擇

HKTutorCity
香港補習城是上門補習介紹中心,提供私人補習導師的補習中介網站
上門補習網會為家長作出專業導師介紹,不論小學補習、中學補習、334補習、中英文補習,
導師網皆為家長提供優質導師中介服務。

補習

補習

香港科技大學補習導師


中學:鄧鏡波學校
上門補習經驗及補習年資:1年-2年
本人為香港科技大學,物理學系,四年級生。經歷第一屆DSE考生,修讀物理及地理,補習兩年,包括中六考生而且成績優異。......

HKTutorCity

時事新聞

補習 - “五道杠少年”走紅 被媒體熱炒是否應該?

http://www.hktutorcity.com/

新聞背景:近日,“五道杠少年”——少先隊湖北武漢市副總隊長黃藝博成為媒體關注的熱點。“孩子說大人話”是好是壞?過度關注對孩子是否是一種傷害?媒體該不該熱炒“五道杠少年”? 當“五道杠”PK費曼 李泓冰 黃藝博被貼上“五道杠少年”標簽之后,獨自承受了網民對模式化教育傾瀉而出的所有憤懣,這讓人為這個13歲的孩子深深地擔憂且不平。不管網民的不滿有多少正當的理由,當它們指向一個未成年人時,都顯失厚道。 是的,他是一個合乎主流標準的優秀學生干部——他做到了學校和家長要求一個孩子做到的最好,他有錯嗎? 事實上,更需要關注的不是黃藝博的個人故事,而是這場“五道杠”驟成焦點事件的深層原因——公眾被壓抑已久的,是對中國教育嚴重的模式化傾向的極度不滿。 黃藝博得到各種榮譽無可厚非,但是,如果億萬青少年中,只有“五道杠”模式的孩子能順利成功,其他的孩子,特別是那些喜歡標新立異的孩子,都被埋沒,那就是莫大的悲哀了。 物理學大師費曼少時嚴重偏科,一生與“規矩”二字作對,最喜惡作劇,比如偷人家門板,拆研究室的安全鎖,或為了證明尿液并非因地心引力而排出,竟當眾倒立著小便……這樣的孩子,假如在中國,肯定通不過中高考,更是令老師和家長頭痛不已的問題兒童。非但不會痛痛快快地“玩”進麻省理工學院,玩出物理學諾貝爾獎,還會不斷地被森林般舉起的手臂厲聲制止。小學時,他會被老師呵斥“不許鬧”并不斷被找家長,中學會被認為“自由散漫,自私自利,不求進步,嚴重偏科”,最終可能成為一個胡同中的麻將或撲克高手…… 如果費曼們在與“五道杠”的PK中一律敗北,我們追求成為創新型國家的希望就很可能落空。如果成功者都是循規蹈矩的小大人,鮮有喜歡胡鬧的科學頑童,這樣的模式化教育,竊以為不可。 媒體“群毆”明顯失當 王石川 在黃藝博事件中,少數媒體和網友的“群毆”表現明顯失當。 媒體報道應平衡、節制,而不應抓住一點、不及其余。故意放大一方面,或者熱炒一個點,這對黃藝博顯然不公平。與黃藝博的品學兼優、團結同學、熱衷公益等優點相比,看新聞聯播、讀人民日報,充其量只是人生的花絮,沒有必要抓住這些細枝末節“上綱上線”。 媒體應該葆有人文關懷,而不是冷嘲熱諷。我們看到少數文章,用語很刻薄,有的甚至極盡挖苦之能事,偏離了公正的立場,背離了社會責任,容易傷害黃藝博的幼小心靈,給他的健康成長留下陰影。 黃藝博13歲,理應受到《未成年人保護法》保護。可不少媒體的報道,在采用黃藝博照片時,并未作技術處理,有的還一并曝光了黃藝博的同學。以前,《新聞聯播》曾播放一則關于凈化網絡環境的消息,北京一個小學女生在接受采訪時說:“上次我查資料,突然蹦出一個窗口,很黃很暴力,我趕快給關了。”消息一出,竟然被人肉搜索,其出生年月、就讀學校、家庭地址等信息都一一被公布出來,照片被惡搞,本人被唾罵。這樣的行為顯然已經涉嫌違法。 任何時候,尊重未成年人、保護孩子的隱私都是不能觸碰的高壓線。媒體有義務尊重法律,有責任給孩子們多一些善待和呵護。當然,黃藝博的家長也應該汲取教訓,比如,應正視微博、博客的放大效應,在人人都有麥克風的互聯網時代,再微小的細節,一旦被聚焦都容易被無限夸張甚至扭曲。